Teorías explicativas o descriptivas de la victimización

La criminología a través de la historia se ha centrado en exclusivamente la figura del victimario, ¿quién es? ¿por qué comete esas acciones? ¿por qué tiene ese comportamiento? Más sin embargo en todo este proceso existió una figura que se quedaba fuera del proceso esta figura se conoce entonces como la víctima.

La victimología moderna ha demostrado que la experiencia de ser víctima no es un hecho aleatorio pues existen patrones factores y dinámicas sociales que explican como una persona puede llegar a ser víctima en el sistema actual.

Por esta razón en este primer blog se explicará las teorías explicativas o descriptivas de la victimización para así bien poder entender mejor este fenómeno.

La víctima, breve aproximación a su concepto penal - LegalToday

Ilustración 1. ¿Por qué yo?(Ruiz, 2023) La víctima, breve aproximación a su concepto penal

1.       Teoría de la Victimización por Estilo de Vida:

“Se trata de un modelo de oportunidad en el que tiene en cuenta factores exógenos y endógenos. Esta teoría postula que la probabilidad de que un individuo sufra una victimización personal depende en gran medida de cómo vive la persona, de su estilo de vida.” (Alberola et al., 2019, p.49)

Esta teoría postula que la probabilidad de ser víctima depende en gran medida de la forma de vivir, cada característica qué diversifica a las personas puede llegar a ser un factor que determinan los roles, como pueden ser el género, la edad, sexo, economía, inclusive la personalidad. Normalmente estos factores influyen en la vida diaria y en la forma en que se relacionan las personas, los lugares a los que se va, a las horas en que sale, ya lo hora en que se está en casa, todo esto a pesar de que se pueda ver como algo cotidiano expone a las personas a un riesgo, puede ser mínimo a como puede ser un riego muy grande.

2.       Teoría de las Actividades Rutinarias:

“Cohen y Felson explican que el momento histórico en el que nos encontramos da lugar a que todos llevemos a cabo actividades cotidianas, esto es, actividades recurrentes y frecuentes que satisfacen las necesidades básicas de los individuos, cualesquiera que sean su origen biológico o cultural, tales como los continuos desplazamientos, muchas horas fuera del hogar por razones de ocio y el movimiento de capital, propiedades y mercancías.” (Alberola et al., 2019, p.51)

De esta forma la teoría de las actividades rutinarias se explica con la manera en que el delito puede deberse a la rutina y la cotidianidad, el desplazamiento de las personas, sus itinerarios y su forma de llevar sus agendas hacen de ellas víctimas mucho más fáciles de localizar, contemplando diferentes elementos de entre los cuales están la victima objetivo y la falta de protección.

Mientras exista un estudio de la rutina y los riegos, la persona se vuelve un blanco fácil si a esto se le suma la falta de protección, en donde se compone la teoría, haciendo la búsqueda de la víctima más fácil.

3.       Teoría de la Oportunidad:

“(…) postula que el riesgo de victimización delictiva depende en gran medida del estilo de vida de las personas y actividades cotidianas que les ponen a ellos y/o sus bienes en contacto directo con los posibles infractores en ausencia de vigilancia adecuada.” (Alberola et al., 2019, p.52)

Esta teoría hace una combinación entre las dos anteriores, se compone de oportunidades, factores de riesgo, delincuentes motivados, exposición, asociaciones, momentos y conductas peligrosos,

4.       La victimología crítica o la versión victimológica de la teoría del etiquetamiento:

“De este modo, parten de la idea de que la victimización potencia una nueva victimización debido a la estigmatización o marginación de determinados colectivos.” (Alberola et al., 2019, p.53)

Se entiende entonces que la teoría busca contemplar una idea de determinación y buscar una etiqueta para poder tener mayor facilidad para ver a las posibles víctimas, la teoría se alimenta de los estereotipos que hacen de un grupo ser mucho mas vulnerables ante la vida cotidiana.

5.       El modelo del enfrentamiento social

“Conforme a este planteamiento, la victimización depende de dos factores: la vulnerabilidad de la víctima por la naturaleza objetiva del problema y la vulnerabilidad de la víctima por la incapacidad de enfrentar un evento amenazante debido a una falta de recursos adecuados.” (Alberola et al., 2019, p.54)

Este modelo plantea entonces una perspectiva mucho más activa de la víctima en el proceso del delito, se contempla que existe una interacción entre víctima y victimario, incluso se mantiene un contexto social y cultural, en donde los factores sociales también son parte y contribuyen a la vulnerabilidad.

6.       Teoría del uso legitimador de la víctima:

“(…) Sykes y Matza trataron en su explicación de la delincuencia, entre otros aspectos, los procesos de racionalización en el victimario, de tal modo que presentaban al infractor como un individuo sujeto a las reglas de la ética social de la mayoría de la población, que justificaba la comisión del delito en torno a diferentes ideas” 4(Alberola et al., 2019, p.54)

La teoría contempla la necesidad de la víctima en el sistema, se usa como instrumento que justifica las acciones políticas, se utiliza para la creación de empatía y apoyo, los medios de comunicación también componen su papel y esto también genera que algunas víctimas tampoco sean tratadas de manera digna, al punto de explotar la imagen de la víctima para la creación de conciencia social y generar el temor necesario para que las acciones en contra no sean hechas nuevamente.

 

 

 

Referencias

Alberola, C., Pueyo, A., & Salinas, A. (2019). Introducción a la victimología.

Ruiz, J. (2023). La víctima, breve aproximación a su concepto penal - LegalToday. https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-penal/penal/la-victima-breve-aproximacion-a-su-concepto-penal-2023-03-17/

 

Comentarios

Entradas populares